Używamy cookies do personalizowania treści oraz reklam, oferujemy funkcje mediów społecznościowych i analizujemy ruch danych. Ponadto partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym dostarczamy informacji o tym, w jaki sposób używasz z naszej strony internetowej. Jeśli nadal korzystasz z naszej witryny, zgadzasz się na nasze pliki cookie.
Status zamówienia

WRG2 recenzje opon


Od 1999 roku zbieramy od użytkowników opinie na temat opon. Obecnie mamy ponad 400 000 wyników testów i ponad 5 miliardów przejechanych kilometrów. Pomożemy Ci znaleźć najlepszą oponę.


WRG2 tyre review

Przyczepność w suchych warunkach

Hamowanie w suchych warunkach

Przyczepność w mokrych warunkach

Hamowanie w mokrych warunkach

Przyczepność w śniegu

Komfort jazdy

Wewnętrzny poziom hałasu

Zużycie opony

Zużycie paliwa

Średnia na podstawie 38 wyników testu
Ø 21 769 300 km driven


06.11.2010 from  Note  3.98
(25 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa  N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
245 / 50 R18 V
opel signum
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely

08.09.2010 from  Karol Note  4.8
(20 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa  N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
/
Ford P71
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Possibly
Komentarz:
Very good start on the wet. 100% reliable performance on wet to the speed of about 100 km / h. Excellent grip on snow. Unfortunately, the deep snow chains are needed. After 20000 km do not see significant signs of wear.

11.02.2010 from  wuja Note  3.75
(10 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa  N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
195 / 65 R15 T
Renault Kangoo
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? No way
Komentarz:
Bardzo dobre na suchym i mokrym, slabe na sniegu i blocie posniegowym. Ten model powinien byc sprzedawany raczej jako opona caloroczna, a nie zimowa.

16.10.2009 from  aga Note  4.36
(4 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa  N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
205 / 55 R16 H
mazda 3 sedan
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
Komentarz:
Rewelacyjna oponka, ciesze sie , ze juz zmieni³am z letnich na zimowe :)